Javier Corral, quien impugnó el No ejercicio de la acción Penal, no se presentó, por lo que se difirió la diligencia para el dos de junio
Abelardo Valenzuela Holguín, en su calidad de fiscal anticorrupciòn en el estado, dio a conocer a El Heraldo de Chihuahua, que la audiencia programada para este viernes, en donde él y la gobernadora María Eugenia Campos debían de presentarse ante la Fiscalía de justicia de la Ciudad de México, por la impugnación presentada por parte del senador Javier Corral Jurado, en el caso de la denuncia que este presentó por presunta privación de la libertad, fue diferida.
Lo anterior lo determinó el juzgador, porque Javier Corral Jurado, en su calidad de presunta víctima, no se presentó en la diligencia, lo cual no podía dar paso a la audiencia de apelación, quedando programada para el martes dos de junio.
“Una absoluta irresponsabilidad el no asistir a la audiencia de control de quien impugna el NEAP (No ejercicio de la acción Penal) por parte de la FGCDMX, que es el senador presidente de la Comisión de justicia y hoy imputado JCJ”, dijo el fiscal anticorrupción mediante mensaje de texto, a El Heraldo de Chihuahua.
Valenzuela Holguín y María Eugenia Campos Galván, fueron notificados de manera conjunta por parte de la fiscalía de la Ciudad de México, el pasado 26 de mayo que no existía delito que perseguir en su contra al intentar ejecutar la órden de aprehensión en contra contra del ex gobernador Javier Corral Jurado, en agosto del 2024; pero que también fueron notificados por parte del TSJ de la misma entidad, que había una por dicha decisión.
Por consiguiente, el fiscal anticorrupción y la mandataria estatal, debían de presentarse ante el Poder Judicial de la Ciudad de Mèxico, para que se llevara a cabo dicha audiencia, por la impugnación presentada por Javier Corral Jurado.
“Ahora nos dimos cuenta que ante el no ejercicio de la acción penal, pretende (Javier Corral Jurado) abrir otra carpeta en la FGR con quien justamente le dio la evasión en el momento en que se le iba dar cumplimiento a un mandato judicial. El senador pretende desviar el fondo del asunto que es la disposición y desviación de los 98.k y a la vez trata de darle apariencia de ilegal a un acto de ejecución de una orden de aprehensión por la forma de colaboración entre instituciones (fiscalias)”, citó.
El fiscal anticorrupción refirió que reconocían que la Fiscalía General de la Ciudad de México (FGCDMX) y el propio Tribunal de Justicia de la ciudad de México en el desarrollo de esta audiencia, estaban apegadas a derecho en su actuar, por lo que como autoridad, deberá comparecer ante dichas instancias el viernes.
