“Nos decepcionaron otra vez”: comunidad LGBTQ+ acusa bloqueo al matrimonio igualitario en el Congreso

Activistas acusaron que, pese al compromiso de llevar la reforma al pleno, diputados frenaron nuevamente su discusión en el Congreso local

Integrantes de la comunidad LGBTQ+ en Chihuahua manifestaron su enojo y decepción luego de que nuevamente no avanzara en el Congreso del Estado la reforma al Código Civil relacionada con el matrimonio igualitario, pese a que, aseguraron, existía el compromiso de llevarla al pleno para su votación.

La activista y defensora de derechos humanos Karla Arvizo calificó la jornada legislativa como “uno de los días más duros para el activismo”, al señalar que desde el pasado 14 de mayo se les prometió que la iniciativa sería finalmente discutida y votada por las y los diputados locales.

“Dijeron que sí, que hoy se pasaba a pleno. Desgraciadamente, diputados del PAN dicen que no, porque no había las condiciones, cuando ellos, la mayoría, estaban virtualmente y tenían antimotines afuera, y lo único que estábamos haciendo nuestra población LGBTQ+ era bailar”, expresó.

Arvizo sostuvo que durante la manifestación no existió ningún acto de violencia o amenaza por parte de quienes acudieron al recinto legislativo, ya que únicamente esperaban que la reforma avanzara para celebrar un paso más en el reconocimiento pleno de derechos para las parejas del mismo sexo.

“No había ni un peligro, nunca amenazamos, lo único que hacíamos era bailar y esperar que se votara para poder festejar”, afirmó la activista, quien acusó directamente a legisladores del Partido Acción Nacional y del Partido Revolucionario Institucional de impedir que se desarrollara la sesión.

La defensora de derechos humanos señaló que, a su consideración, el rechazo refleja intereses políticos y posturas conservadoras que continúan frenando el reconocimiento legal igualitario en Chihuahua, pese a los criterios ya establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Es una ridiculez, saben que viene, saben que no se necesitaba por los votos. Lo único que se necesitaba era que subiera a pleno la iniciativa para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación los obligara a reformar los códigos”, declaró.

Karla Arvizo aseguró que la negativa representa una falta de respeto hacia el trabajo de activistas que durante más de un año y medio realizaron labores de diálogo y cabildeo con las diferentes fuerzas políticas dentro del Congreso local. Señaló que, aunque históricamente el PAN ha mantenido una postura conservadora respecto a los derechos de la diversidad sexual, consideró más grave que otros partidos manifestaran públicamente su respaldo sin concretar el avance legislativo.

“Para nosotras es un enojo, es una burla, porque duramos año y medio cabildeando. El Congreso es una burla, con todo respeto lo digo”, expresó.

La activista reconoció el respaldo de la diputada morenista Jael Argüelles y del coordinador de la bancada de Morena, a quienes atribuyó haber acompañado la exigencia de la comunidad LGBT+ dentro del recinto legislativo. Según relató, ambos mostraron inconformidad luego de que se cerrara la sesión sin permitir el avance del tema.

Asimismo, lamentó que, pese a las expectativas generadas en torno a la discusión, nuevamente se aplazara una decisión que impacta directamente en el reconocimiento de derechos humanos de personas de la diversidad sexual en Chihuahua.

“Es una decepción total el PAN y el PRI, de quienes no espero nada, y aun así logran decepcionarme”, manifestó.

Finalmente, Arvizo aseguró que las organizaciones y colectivas continuarán impulsando acciones legales, sociales y políticas hasta que el Congreso del Estado legisle a favor de la población LGBT+ y garantice plenamente el derecho al matrimonio igualitario en Chihuahua.

“Nosotras como activistas y luchadoras sociales vamos a seguir trabajando y luchando, porque un día el Congreso del Estado de Chihuahua legisle a favor de los derechos humanos de las personas de la población LGBT+”, concluyó.

More From Author

Fiscalía CDMX exonera a Maru Campos; no hay delito, dice la fiscal Bertha Alcalde

Matrimonio igualitario: Cuáles son los requisitos para casarse en Chihuahua

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *